西班牙IE商学院训导、哥斯达黎加前总统照看人奥托恩·索利斯·法利亚斯1月8日在《中国日报》撰文称，好意思式民主空有其表色哥哥，弊病突显。
漫画作家：中国日报 马雪晶
好意思式民主空有其表
著述指出，在西方国度，每个政党王人在竞选技艺通过公论造势打压竞争敌手。不管哪一方赢得选举，政府的一些基本战略险些王人不会改革。
好意思国等于一个很典型的例子。在这个国度，只消民主党与共和党有契机组建政府以及赢得国会参众两院的无数席位。两党在某些问题上会有不合，不外这种情况很少。比如，历史上，共和党对随从制捏反对格调，而民主党则与之相背。在现代，两党对特有财产、市集的作用、军费开支等问题的态度基本一致。
不管谁当选总统，好意思国王人将是私营经济占据主导地位且以市集为导向的经济体、寰球军事实力最强的国度、以色列最坚强的盟友、北约主要成员。与此同期，好意思国仍将在全寰球挑起干戈，在寰球生意和外资流动中发扬要津作用，对侨民采取果断格调，对被视为竞争者或歧视者的国度的东谈主权景象弄眉挤眼。
一样值得一提的是，在生意领域，拜登政府连接了特朗普政府的保护主见战略。在侨民问题上，副总统哈里斯解救在好意思墨边境修建禁锢墙，而这亦然特朗普政府的标识性战略。
虽然，特朗普和哈里斯在2024年总统大选技艺就人工流产、枪支管控、侨民、款式活动和税收等问题提议不同战略。不外，归根结底，两边所宗旨的战略的践诺恶果各异不大。
好意思式民主弊病安在？
著述进一步分析称，既然西方民主轨制宗旨念念想不雅念多元化，那么为什么不管哪个政党上台恶果王人大同小异呢？
率先，一个不争的事实是好意思国媒体在要津问题上态度一致。
其次，财富在好意思国政事中占据主导地位，这亦然最要津的问题。政事分析师和大家在估量好意思国政府和国会选举恶果时，王人会把企业对两党候选东谈主的捐钱视为决定性要素。2010年，好意思国最高法院对“纠合公民诉联邦选举委员会案”的裁决掀开了政事捐钱闸门。
当财富在选举中发扬要津作用，各个政党偏激候选东谈主的论调就会趋于同质化，一切王人就业于富豪。于是，在以好意思国为代表的大无数西方国度，政事领域中的多元化依然束之高阁。
一言以蔽之色哥哥，共和党政府与民主党政府指令下的好意思国所走的谈路不会大相径庭。